Информационный сайт

 

Реклама
bulletinsite.net -> Книги на сайте -> Программисту -> Непейвода Н.Н. -> "Основания программирования " -> 309

Основания программирования - Непейвода Н.Н.

Непейвода Н.Н., Скопин И.Н. Основания программирования — Институт компьютерных исследований , 2002. — 919 c.
Скачать (прямая ссылка): osnovanprogramm2002.pdf
Предыдущая << 1 .. 303 304 305 306 307 308 < 309 > 310 311 312 313 314 315 .. 316 >> Следующая

Характерная черта такого уровня — взаимосогласованные модели мира и дейсвий. Это создает внутренне замкнуту систему знаний, и зачасту человек, работаий на уровне метода, владеет одним-единственным методом, которого ему хватает.
рименение метода требует подстановки в него целых планов и условий, это — конкретизация понятия высшего уровня, которая сама по себе является алгоритмически трудной операцией.8
Сфера метода — уровень, присуий рабочим-асам, искл чительно в -сококвалифицированнм ин енерам и врачам европейской медицин , квалифицированным ученым, особенно теоретикам в точных науках и прикладникам-математикам, не замыкающимся в узкой области, гроссмейстерам и полководцам-стратегам, программистам-аналитикам.
ример борьбы метода против преобразований — кампания Кутузова против аполеона. аполеон блестяе владел преобразованиями композицион-нх планов, что на уровне сра ений и тактических маневров ка ется стра-
7 Как сказал автору один математик, когда появились первые работы по формализации неформализуемых понятий: «Если понятию не может быть придан однозначный точный смысл, то оно просто не является понятием».
8 звестно, что унификация по типам ве первого неразреима.
C.10. УМНИЧАНЬЕ, МЕССИАНСТВО
889
тегией, но, столкнувись с настояей стратегией, безнадено проиграл, потеряв свою армию и сохранив в целости российскую, причем выигрывая все битвы, в том числе и спасая стратегически совершенно безнадежные.
ровень метода соответствует тому, что часто называ т системнм взглядом. менно поэтому системнй подход при систематическом изло ении практически неизбено сбивается к применениям одного из методов, чае всего метода динамических систем.
Сфера метода — это типичный уровень творческого лидера, основателя научной школы либо (возможно, даже не тоталитарной) секты. При отсутствии вкуса к руководству и коллективному действи это — оптимальнй уровень советника и эксперта. о выводы данного советника требу т перепроверки на другом уровне. Если он дает предупреждение, то он, как правило, прав. Если он дает положительное заключение, это должно настораживать.
Сфера метода — искл чительно оптимистичнй уровень. ельная картина ира и дей способствует активному (практическому либо духовному) действи человека, прочно вставего на этот уровень, а всота уровня в значительной степени страхует его от последствий неизбежных тактических оибок, что ее добавляет настояего оптимизма, а именно, устойчивости к неудачам.
едостаток уровня метода — преде всего, иллзия заверенности знания, которая возникает из-за единой модели мира и действий. Человек, в совершенстве владеющий методом, зачастую считает, что практически все мо но сделать даннм методом. Человек данного уровня часто мо ет так е недооценить последствия мелких тактических неудач, и тогда его здоровй оптимизм оборачивается своей уязвимой стороной (которая есть у лбого метода и лбой стратегии). бсол тизация метода и успехи, связанне с его применением, вызывают некритическое восприятие и у самого человека, и (ее чае) у окру аих его учеников и почитателей.
Ее один обий недостаток высих уровней (начинаихся именно с уровня метода) — тот, что на них трудно удераться. Чтобы стоять на месте, здесь нужно бежать, а чтобы попасть в другое место,— бежать вдвое быстрее (Л. Кэррол).
§ C.10. УМНИЧАНЬЕ, МЕССИАНСТВО
Это — два различных проявления пространства перед сферой метода. Человек, на самом деле не овладев методом, птается его применять и за-
890
C. , ,
путывается в конкретизациях высокоуровневых понятий. Это — умничанье. Такой человек сам себя приводит к неправильным решениям в простейших ситуациях, где надо было бы перейти на более низкие уровни.
ример сползания со сферы метода в пространство умничанья, привед-ий к катастрофической стратегической неудаче — реализация плана лиф-фена германской армией в августе 1914 г.
Мессианство — человек, достаточно овладевший методом, чтобы его применять, но недостаточно им овладевший, чтобы понять, когда применять его не ну но (смотри, например, труды многих апостолов ).
Заметим, что человек, устойчиво вставший на сферу метода, хотя, воз-мо но, и абсол тизирует свой метод, тем не менее четко чувствует случаи, когда применять его не стоит. Его защитной реакцией в подобных ситуациях9 является характеристика возникшего положения либо рассматриваемого вопроса как такого, в котором нельзя пользоваться средствами сликом высокого уровня. При этом говорятся слова, подобные таким: «Ну, это не научная, а итейская (брократическая, техническая) проблема».
§ C.11. МНОГОУРОВНЕВОЕ МЫШЛЕНИЕ
Некоторые элементы данного уровня часто соединяют с системным подходом, но системный подход естественно располагается на преддуем уровне, и подобное соединение приводит лиь к вбросу в пространство мудрствования (смотри далее).
Логическим аппаратом данного уровня служит классическая теория не-формализуемых понятий [63] и полная конструктивная логика.
ункциональной модель здесь является пространство функционалов конечнх типов.
Этот уровень требует альтернативнх моделей мира и действий, кадая из которых внутренне согласована, и которые дают многомерный взгляд на проблему.
Предыдущая << 1 .. 303 304 305 306 307 308 < 309 > 310 311 312 313 314 315 .. 316 >> Следующая
Реклама
Авторские права © 2009 AdsNet. Все права защищены.
Rambler's Top100