Информационный сайт

 

Реклама
bulletinsite.net -> Книги на сайте -> Бизнесмену -> Поляков А.В. -> "Семь лекций об учете затрат на предприятиях, имеющих распределенную структуру" -> 31

Семь лекций об учете затрат на предприятиях, имеющих распределенную структуру - Поляков А.В.

Поляков А.В. Семь лекций об учете затрат на предприятиях, имеющих распределенную структуру — Москва, 2006. — 107 c.
Скачать (прямая ссылка): semlexiyobuchete2006.djvu
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 38 >> Следующая

В качестве таких параметров, например, могут выступать:
¦ способы списания стоимости материально-производственных запасов;
¦ методы начисления амортизации — особенно тот факт, что в налоговом учете можно выбирать метод начисления амортизации не для всей группы объектов амортизируемого имущества, а для каждого объекта в отдельности;
¦ использование механизма ускоряющих и замедляющих коэффициентов при начислении амортизации;
¦ определение состава прямых расходов, связанных с производством и реализацией;
¦ использование механизма создания резервов, предусмотренных Налоговым Кодексом;
¦ и т.п.
Естественно, что серьезная игра параметрами налогового учета возможна только в случае организации на предприятии отдельной (от бухгалтерского учета) системы налогового учета. Причем, нас интересуют не только фактические данные налогового учета, но и возможность получения прогнозных данных с целью выбора оптимальной величины налоговой базы в соответствующем периоде, т.е. возникает необходимость создания модели предприятия с точки зрения потоков налоговых расходов.
Подробнее о возможности прогнозирования величины затрат в бухгалтерском учете и расходов в налоговом учете мы поговорим в последней лекции.
Необходимость создания модели предприятия автоматически снимает сомнения по поводу правомочности второго тезиса, но предлагаю все-таки немного поговорить и об этом. Посмотрим на следующий рисунок:
86
Реализация продукции основного производства
Реализация продукции обслуживающих производств и хозяйств
Реализация продукции а другом налоговом режиме
Лекция N9 6. Моделирование потоков расходов в налоговом учете
Вопрос:
Как распределить расходы в налоговом учете между тремя видами деятельности?
Рис. 48 Модель предприятия — Центры затрат — в налоговом учете
На рисунке изображена простая учетная модель предприятия, которое осуществляет три вида деятельноста, имеющие особенности налогового учета:
¦ реализация продукции основного производства — требует формирования своей налоговой базы;
¦ реализация продукции обслуживающих производств и хозяйств — требует формирования отдельной налоговой базы;
¦ реализация продукции в другом налоговом режиме — требует изъятия расходов, связанных с этим видом деятельности из налоговой базы, например — реализация в режиме единого налога на вмененный доход. Кстати, на практике, очень часто отождествляют (даже скорее подменяют) вид деятельности в другом налоговом режиме (как сквозной процесс по всему предприятию) и структурное подразделение, работающее в другом налоговом режиме — это совершенно разные понятия и отождествлять их можно только в случае полнейшей невозможности создания сколько-нибудь серьезной учетной модели предприятия.
По-моему, не стоит даже тратить время на обсуждение того факта, что без создания учетной модели предприятия получить корректные величины расходов по каждому виду деятельности просто невозможно. Более того — тот, кто заявит обратное — либо глупец либо великий прорицатель, потому что сказать, например, что из 1000 рублей, накопленных на ЦЗГ в налоговую базу Ц34 пришло 100 рублей, а в Ц35 и Ц36 пришло по 450 рублей можно либо на основании решения системы уравнений, либо получив информацию в виде некоего откровения напрямую — все остальные варианты позволяют получить только некоторые приблизительные величины, которыми до бесконечности могут жонглировать как налоговые специалисты предприятия, так и налоговые инспекторы. Прелесть этого жонглирования заключается в том, что ни одни, ни другие не могут математические точно обосновать справедливость своих цифр.
87
Лекция № 6. Моделирование потоков расходов в налоговом учете
В результате, в ход идут совсем другие (математически не строгие — но дешевые, надежные и практичные) способы доказательств — например, приемы из арсенала специалистов в области «силовой бухгалтерии» — типа выемки документов, или, как минимум, настоятельные «дружеские» советы типа «делай как все и не умничай». В принципе, довольно трудно умничать, т.е. обосновывать правильность своих цифр, если в руках «специалиста но налогам» не ручка и калькулятор, а предмет, похожий на автомат или пистолет, а у вас есть только рааыывчатые формулировки Налогового Кодекса.
Бухгалтер: Т.е. Вы предлагаете, так сказать, ударить «интегралом по автоматам» ? Ладно, с приведенными доводами трудно спорить, будем считать убедили. Правда есть и осознание того, что реализовать на предприятии механизм управления налоговой базой с помощью параметров налогового учета достаточно сложно — нужно иметь соответствующее программное обеспечение и соответствующий персонал.
Совершенно верно, но не все так плохо — соответствующее программное обеспечение уже создается, а соответствующий персонал необходимо воспитывать — в том числе, с помощью данной книги.
Цель параграфа:
§ 6.2 Особенности накопления и распределения расходов в налоговом учете
Необходимо понять, что для того, чтобы рассчитать величину налоговых расходов, на предприятии необходимо организовать учет более сложный, чем бухгалтерский, а именно, поток расходов надо дополнительно разделить на два потока — прямых расходов и косвенных расходов.
Предыдущая << 1 .. 25 26 27 28 29 30 < 31 > 32 33 34 35 36 37 .. 38 >> Следующая
Реклама
Авторские права © 2009 AdsNet. Все права защищены.
Rambler's Top100