Информационный сайт

 

Реклама
bulletinsite.net -> Книги на сайте -> Бизнесмену -> Ларионов А.Д. -> "Практикум по аудиту " -> 45

Практикум по аудиту - Ларионов А.Д.

Ларионов А.Д. Практикум по аудиту — М.: Проспект , 2004. — 504 c.
ISBN 5-98032-048-2
Скачать (прямая ссылка): praktikumpoauditu2004.pdf
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 158 >> Следующая

Задание 12.1. Оценка внутреннего контроля по учету затрат на производство продукции (работ, услуг)
Цель задания: усвоить порядок проведения оценки внутренней контроля по учету затрат на производство продукции (работ, услуг)
Условия задания:
На ООО «Магнат» требования на материалы и табели учета рабочего времени после подготовки их специалистами проверяются.
Предварительная нумерация накладных, лимитно-заборных карт и т.д. не производится. Соответствие данных первичных документов на отпуск материалов учету труда и производственных отчетов проверяется ежемесячно. График документооборота по учету затрат на производство соблюдается.
На ООО «Магнат» установлены нормативные затраты, они пересматриваются ежегодно. Применяемая методика учета нормируемых затрат не всегда обеспечивает правильное налогообложение.
Затраты по элементам затрат и статьям калькуляции классифицируются правильно. Выбранный метод учета затрат соответствует особенностям производства.
На предприятии не организуется учет потерь от брака.
Инвентаризация незавершенного производства проводится нерегулярно. Данные синтетического и аналитического учета затрат на производство сверяются ежемесячно.
127
Таблица 12,1
Тесты проверки состояния систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство
№ п/п Ответы Приме- чания
Направления и вопросы тестирования Нет ответа Да Нет
1 Проверяются ли требования на материалы и табели учета рабочего времени после их подготовки специалистами подразделений?
2 Производится ли предварительная нумерация накладных, лимитно-заборных карт, нарядов и др. и используется ли она для выявления отсутствующих или фиктивных документов?
3 Проверяется ли соответствие данных первичных документов на отпуск материалов учету труда и производственных отчетов?
4 Установлены ли нормативные затраты и как регулярно осуществляется их пересмотр?
5 Соблюдается ли график документооборота по учету затрат на производство?
6 Проводится ли инвентаризация незавершенного производства?
7 Составляются ли и контролируются сметы общепроизводственных, общехозяйственных расходов?
8 Правильно ли квалифицируются затраты по элементам и по статьям калькуляции?
9 Соответствует ли выбранный метод учета затрат особенностям производства и как соблюдается он на практике?
10 Обеспечивает ли применяемая Методика учета нормируемых расходов их правильное налогообложение?
11 Организован ли учет потерь от брака?
12 Установлены ли и как соблюдается методы списания общепроизводственных и общехозяйственных расходов?
13 Разработана ли схема сводного учета затрат на производство?
14 Проверяются ли данные по сегментам затрат на производство?
15 Отвечает ли учет затрат принципу «временной определенности факторов»?
16 С какой периодичностью сверяются данные аналитического и синтетического учета затрат на производство? (и т.д.)

128
Требуется:
1. Провести оценку контроля учета затрат на производство продукции (работ, услуг) (табл. 12.1).
2. По полученным результатам составить программу аудиторской проверки учета затрат на производство продукции (работ, услуг).
Задание 12.2. Проверка правильности отнесения расходов на затраты
Цель задания: усвоить порядок проведения проверки правильности отнесения расходов на затраты.
Условия задания:
1. В январе 2002 г. в себестоимость продукции включены расходы по оплате услуг:
— проводкой Д сч. 20, К сч. 60 — городского узла связи по установке новой телефонной линии в помещении— 1150 руб.;
— сторонней организации по установке пожарной сигнализации — 11000 руб.;
— сторонней организации по установке локальной компьютерной сети — 5600
руб.
2. ООО «Магнат» для подготовки внутреннего аудитора оплатило в апреле 2002 г. расходы, связанные с обучением его на курсах по подготовке для сдачи экзамена и получения аттестата аудитора. Эта операция отражена в учете записью: Д сч. 26, К сч. 51 — 5700 руб.
3. В январе текущего года в ООО «Магнат» по желанию одного из учредителей была проведена аудиторская проверка по итогам прошедшего года. За оказанные услуги аудиторская фирма «АВС» выставила счет № 6/06 от 26 января в сумме 18 000 руб. (НДС в счете не выделен).
ООО «Магнат» оплатило счет.
В бухгалтерском учете были сделаны следующие записи:
Дата Содержание операции Документ Корреспондирующие счета Сумма, руб.
дебет кредит
28.01 Акцептован счет аудиторской фирмы «АВС» Счет № 26/06 от 26.05 20 % 15 000
28.01 Отражен НДС Расчет 19 76 3000
30.01 Оплачен счет № 26/06 от 26.01. Платежное поручение № 30 от 30.01 76 51 18 000
30.01 Списывается на затраты Акт 20 76 15 000
30.01 Списывается НДС на расчеты с бюджетом Расчет 68 19 3000
4. ООО «Магнат» в соответствии с заключенным с ЗАО договором арендовала производственные помещения. Арендная плата по договору составила 48 000 руб. в год. В I квартале проверяемого
129
года арендная плата была полностью перечислена арендодателю и вся сумма арендной платы списана на затраты.
Предыдущая << 1 .. 39 40 41 42 43 44 < 45 > 46 47 48 49 50 51 .. 158 >> Следующая
Реклама
Авторские права © 2009 AdsNet. Все права защищены.
Rambler's Top100