Информационный сайт

 

Реклама
bulletinsite.net -> Книги на сайте -> Бизнесмену -> Ковалев В.В. -> "Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности." -> 56

Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - Ковалев В.В.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — M.: Финансы и статистика, 1998. — 512 c.
ISBN 5-279-02043-5
Скачать (прямая ссылка): faykviao1998.djvu
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 201 >> Следующая

стоимость сырья
износ
прочие
125800
75800 10000
20000 (105800)
125800
80800 12000
20000 (112800)

Результат от реализации Обязательные платежи нз прибыли (35%)
20000 (7000)
13000 (4550)

Чистая прибыль
13000
8450

Заключительный баланс
(тыс. руб.)


Вариант 1
Вариант 2

АКТИВ Основные средства (нетто) Производственные запасы Денежные средства
90000 87200 15000
108000 82200 15000

Баланс
192200
205200

ПАССИВ Источники собственных средств Прибыль
Кредиторская задолженность
120000 13000 59200
140000 8450 56750

Баланс
192200
205 200

9-1М*

129

Аналитические коэффициенты

J Вариант 1
Вариант 2

1. Рентабельность деятельности:
15,9%
10,3%

Результат от реализации Выручка от реализации °



2. Рентабельность авансированного капитала:
6,76%
4,12%

Чистая прибыль iniw
——- - 1W /о
Баланс-нетто



3. Рентабельность собственного капитала:
9,77%
5,69%

Чистая прибыль ]дап/ Собственный капитал



Примечания к расчетам.

1. Нзнос начислен в размере:

вариант 1: 100000 • 10% : 100% = 10000 тыс. руб.; вариант 2: 120 000 ¦ 10% : 100% = 12000 тыс. руб.;

2. В производственном процессе израсходовано 1010 единиц сырья (1000 + 1100 —1090), а затраты сырья на производство исчислены в размере:

вариант I: 75800 тыс. руб. (75 тыс руб. ¦ 1000 ед. + 80 тыс руб. ¦ 10 ед.); вариант 2: 80800 тыс. руб. (80 тыс. руб. ¦ 1010 ед.).

3. Производственные запасы на конец периода составили: вариант I: 87200 тыс. руб. (80 тыс. руб. • 1090 ед.);

вариант 2: 82200 тыс. руб. (75 тыс. руб. ¦ 1000 ед. + 80 тыс. руб. ¦ 90 ед.).

4. Величина источников собственных средств в варианте 2 увеличена на сумму переоценки основных средств.

5. Величина кредиторской задолженности исчислена балансовым методом.

6. Величина собственного капитала исчислена суммированием источников собственных средств и прибыли за период.

Выводы.

1. В зависимости от применяемых методов учета финансовые результаты могут существенно меняться. В варианте 2 значения всех аналитических коэффициентов значительно ниже, чем в варианте 1. Поэтому проводить пространственно-временные сопоставления таких показателей можно, лишь зная алгоритмы их расчета.

2. Второй вариант в большей степени отвечает экономической ситуации, поскольку исключает появление инфляционной прибыли. Вместе с тем некоторые статьи баланса не соответствуют текущим ценам; в частности, это относится к статье «Производственные запасы».

130

3.6. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Основные тенденции динамики финансового состояния и результатов деятельности могут прогнозироваться с некоторой степенью точности путем сочетания формализованных и неформализованных методов. В условиях значительных темпов инфляции, отсутствия централизованно устанавливаемых норм затрат, а также получающей все более широкое распространение предоплаты при заключении договоров поставки точность прогнозов значительно снижается. Прогнозирование финансового состояния в этих условиях может быть сведено к расчету вариабельного значения прибыли в зависимости от меняющихся значений ряда параметров: объем производства, состав и структура затрат по различным направлениям деятельности хозяйствующего субъекта и др. Динамическая прогнозная модель может быть легко построена на основе бухгалтерской отчетности в среде электронных таблиц персональных компьютеров.

Перспективный анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта представляет собой изучение финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия с целью определения их возможных значений в будущем. Этот вид анализа должен обеспечить администрацию информацией о будущем для решения задач стратегического управления. Целесообразно проводить анализ среднесрочной перспективы — 2—3 года и анализ долгосрочной перспективы — 5 лет и более. (Обычно в зарубежной практике принято для составления бизнес-плана прогнозировать экономические показатели объекта на 3—5 лет.)

Исходным пунктом анализа является признание факта некоторой преемственности (или определенной устойчивости) изменений показателей финансово-хозяйственной деятельности от одного отчетного периода к другому. Поэтому информация, используемая для перспективного анализа, берется также и из v бухгалтерской отчетности.

Сложной проблемой следует считать составление долгосрочного прогноза. Здесь выделяются два момента: а) риск хозяйственной деятельности и б) риск прогноза. Риск (а) может быть снижен за счет привлечения в группу экспертов практических работников. Второй вид риска (б) можно уменьшить за счет использования накопленного отечественного и зарубежного опыта, а также за счет многовариантных имитационных расчетов хозяйственной деятельности объекта с помощью ЭВМ.

Перечень прогнозируемых показателей может ощутимо варьировать. В частности, может строиться прогнозная отчетность либо прогнозироваться какой-то отдельный показатель — объем реализации, прибыль, денежный поток и др.
Предыдущая << 1 .. 50 51 52 53 54 55 < 56 > 57 58 59 60 61 62 .. 201 >> Следующая
Реклама
Авторские права © 2009 AdsNet. Все права защищены.
Rambler's Top100