Информационный сайт

 

Реклама
bulletinsite.net -> Книги на сайте -> Бизнесмену -> Корчагина И. -> "Система индикаторов уровня бедности в переходный период в России" -> 9

Система индикаторов уровня бедности в переходный период в России - Корчагина И.

Корчагина И., Овчарова Л., Турунцев Е. Система индикаторов уровня бедности в переходный период в России — Москва, 2005. — 61 c.
Скачать (прямая ссылка): sistemaindekatorovurovnyabednosti2005.pdf
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 23 >> Следующая


21 Система индикаторов уровня бедности в переходный период

(макро- и микроуровень)

3.2. Душевые расходы как критерий уровня бедности.

За годы проводимых в России радикальных рыночных реформ широкое распространение получили такие явления, как занятость в личном подсобном хозяйстве и извлечение доходов из занятости в теневой экономике. Поэтому сопоставление прожиточного минимума с величиной декларируемых текущих денежных доходов не совсем корректно, так как последние не учитывают всех реально потребленных товаров и услуг.

В такой ситуации наиболее объективную характеристику уровня бедности можно получить на основе анализа реального потребления и реальных расходов населения. Наиболее полная информация о расходах российских домохозяйств представлена в данных бюджетной статистики Госкомстата .

Вместе с тем, структура расходов даже первой децильной группы (см. Приложение 4.1- 4.3) существенно отличается от нормативов прожиточного минимума. В частности, на затраты на питание приходится только 50.6% (при норме 68.3%) всех расходов домохозяйств первой децильной доходной группы. При этом реальные денежные расходы на питание данной группы населения составили только 24.8% (см. Таблицу 6) от стоимости минимальной продуктовой корзины. Если оценивать расходы на питание 10% самых бедных сельских жителей, то их денежные траты на продукты в 1996 году соответствуют всего лишь 15% стоимости минимального продуктового набора.

Ситуация, при которой бедные домохозяйства прежде всего экономят на питании, требует дополнительных разъяснений, так как потребность в продуктах питания считается самой низкоэластичной потребностью.

Разработчики данного проекта поставили перед собой задачу объяснить, почему самые бедные домохозяйства, при том, что в общей структуре их реальных расходов доля затрат на питание ниже, чем предусмотрено в прожиточном минимуме, так мало тратят на еду?

Мы предложили две гипотезы: во-первых, помимо денежных расходов, есть неучтенные ресурсы домашних хозяйств, используемые на личное потребление продуктов питания; во-вторых, бедные действительно голодают и не получают полноценного питания.

Для подтверждения или опровержения этих гипотез мы, пользуясь данными бюджетной статистики о наличии и использовании продуктов питания в домохозяйствах, проанализировали все источники поступления продуктов питания. Соответствующие данные приведены в Таблице7. Из них следует, что в питании семей существенная роль отводится личному подсобному хозяйству (ЛПХ).

22 3. Оценки уровня бедности в России

Таблица 6. Денежные расходы на покупку продуктов питания (в среднем за январь-декабрь 1996 г.).

Все домо- в том числе доходные группы:
хозяйства 1ый 2ой 3ий 4ый 5ый
дециль дециль дециль дециль дециль
ВСЕ ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА
Денежные
расходы*
на питание: 127,4 62,5 90,7 102,8 104,6 123,5
тыс. руб.
% от стоимости** 50,6 24,8 36,0 40,9 41,5 49,0
мин. продуктовой
корзины
ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА В ГОРОДСКОЙ МЕСТНОСТИ
Денежные расходы
на питание:
тыс. руб. 146,6 71,8 105,3 118,3 121,0 142,6
% от стоимости
мин. продуктовой 58,2 28,2 41,2 46,9 48,0 56,6
корзины
ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
Денежные расходы
на питание:
тыс. руб. 73,6 36,6 49,2 58,2 58,3 70,1
% от стоимости
мин. продуктовой 29,2 14,5 19,5 23,1 23,1 27,8
корзины
* - В расходы на покупку продуктов питания не включены расходы на алкоголь и на общественное питание
**- Стоимость минимальной продуктовой корзины в среднем за январь-декабрь 1996 года составила 252 тыс. руб

Располагая данными о ценах и месячных оборотах продуктов питания в домашних хозяйствах по всей номенклатуре продуктов, мы оценили в денежном выражении потребление продуктов питания из личного подсобного хозяйства как в целом по всем обследуемым домохозяйствам, так и по каждой децильной группе. При этом для каждой децильной группы использовались разные цены продуктов питания, рассчитанные исходя из средневзвешенных цен покупки в каждой децильной группе:

23 Система индикаторов уровня бедности в переходный период

(макро- и микроуровень)

Z Hkj1 * Pkj

*

"Ji

ш Jt = jl^-

ZHkji

J=1

Hkji- среднедушевое потребление i-ой децильной группой, в j-ом месяце k-го продукта питания (кг.), полученного из личного подсобного хозяйства и других неденежных источников;

Pkji - средняя цена покупки в i-ой децильной группе, в j-ом месяце, k-го продукта питания.

На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что в стоимостном измерении в среднем по всей выборочной совокупности около 40% потребляемых домохозяйствами продуктов питания производится в личном подсобном хозяйстве. Обращает на себя внимание тот факт, что при учете всех источников поступления продуктов питания в наибольшей степени корректируются расходы на питание домашних хозяйств в сельской местности.

Так, после дооценки расходов (см. Таблицу 7) в первой децильной доходной группе сельских жителей покупка продуктов питания за счет денежного дохода составила 21% от общей стоимости израсходованных продуктов питания. В среднем по всем обследуемым сельским домохозяйствам денежные расходы на питание составляют только 25% от общей стоимости израсходованных продуктов питания.
Предыдущая << 1 .. 3 4 5 6 7 8 < 9 > 10 11 12 13 14 15 .. 23 >> Следующая
Реклама
Авторские права © 2009 AdsNet. Все права защищены.
Rambler's Top100