Информационный сайт

 

Реклама
bulletinsite.net -> Книги на сайте -> Бизнесмену -> Аверкин А.Г. -> "Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику" -> 133

Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику - Аверкин А.Г.

Аверкин А.Г. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику — М.: ТЕИС, 2001. — 479 c.
ISBN 5-7218-0360-6
Скачать (прямая ссылка): politikaprivlecheniyapryamihinostrannih2001.pdf
Предыдущая << 1 .. 127 128 129 130 131 132 < 133 > 134 135 136 137 138 139 .. 208 >> Следующая

группу с максимальным инвестиционным потенциалом и минимальным уровнем инвестиционных рисков в 2000 г. вошел лишь один субъект РФ — г. Москва (в 1999 г. их было три — Москва, Санкт-Петербург и Московская область). На эти три региона приходится свыше четверти (25,9%) расчетного инвестиционного потенциала страны (Москва — 16,97%, Санкт-Петербург — 4,89, Московская область — 4,04%).
Группа регионов с высоким потенциалом и умеренным риском в 2000 г. включала в себя Санкт-Петербург, Московскую область, Свердловскую область и Ханты-Мансийский автономный округ, а в группу с высоким потенциалом и высоким риском входил лишь Красноярский край.
Таким образом, вся группа регионов с высоким инвестиционным потенциалом включает в себя лишь шесть регионов РФ (в 1999 г. их было четыре). В свою очередь, критерию низкого риска отвечают только два региона — Москва и Новгородская область (инвестиционный потенциал которой, однако, оценивается как низкий). Для сравнения, в 1999 г. регионов с низким риском насчитывалось семь. В результате число регионов, для которых характерны наиболее благоприятные параметры инвестиционного климата, в настоящее время ничтожно мало. В то же время число регионов с высоким риском, имеющих при этом средний или более низкий потенциал, достигает 25, причем большинство из них (15) составляют национальные республики и автономные округа.
Наиболее значительными по числу входящих в них регионов являются группы со средним потенциалом и умеренным риском (14 регионов), пониженным потенциалом и умеренным риском (26 регионов) и незначительным потенциалом и умеренным риском (17 регионов). Именно эти группы, видимо, формируют общее представление инвесторов об условиях осуществления капиталовложений в России. В 2000 г. состав этих групп регионов претерпел серьезные изменения: многие из регионов, занимавшие в 1999 г. места в этих группах, в 2000 г. переместились в группы с более низким потенциалом или более высоким риском. В то же время эти группы пополнились регионами, ранее занимавшими более высокие места в рейтингах. Например, группа с пониженным потенциалом и умеренным риском потеряла в 2000 г. восемь своих членов, три из которых перешли в группу с более высоким риском, а пять — в группу с более низким потенциалом; одновременно рассматриваемая группа пополнилась тремя новыми регионами, ухудшившими свои показатели либо по риску, либо по потенциалу.
302
Инвестиционный климат и формирование региональной политики в отношении ПИИ
В то же время необходимо отметить, что интегральные экспертные рейтинги инвестиционного потенциала и инвестиционного риска, будучи новым для России делом, страдают многими методологическими изъянами, обсуждение которых выходит за рамки данной книги. В связи с этим они могут дать лишь общее представление о состоянии дел и тенденциях в данной области, а не служить конкретным руководством к действию для инвесторов.
В значительной степени в силу этих же причин интегральные экспертные рейтинги инвестиционного потенциала и инвестиционного риска часто не совпадают с реальными предпочтениями иностранных инвесторов (см. таблицу 7.1). В частности, Новосибирская область, находящаяся в конце второго десятка по рейтингу инвестиционного потенциала и в шестом-седьмом десятке по индексу инвестиционного риска, занимала в 1999 г. 5-е место по объему ПИИ, а Ленинградская область, занимающая места в четвертом десятке по рейтингу инвестиционного потенциала и в третьем десятке по индексу инвестиционного риска, по сумме ПИИ в 1999 г. занимала 6-е место. О том, что интегральный показатель инвестиционного потенциала имеет крайне ограниченную ценность для оценки объема потенциальных ПИИ, свидетельствует и пример Сахалинской области, являющейся явным аутсайдером и по совокупному потенциалу, и по инвестиционному риску, а также Калужская область, которая, заняв в 1999 г. 9-е место по сумме привлеченных инвестиций, находилась в пятом десятке по показателю потенциала.
Таким образом, в то время как лидирующее положение одних регионов (в первую очередь Москвы и Санкт-Петер-бурга, Московской и Ленинградской областей) обусловлено благоприятной комбинацией факторов высокого потенциала и низкого риска, на решения инвесторов об осуществлении капиталовложений в других регионах оказывают влияние специфические характеристики их инвестиционного потенциала. В частности, в Челябинской области ключевую роль играет высокий промышленный потенциал (8-е место в России по уровню промышленного развития в 2000 г.); Новосибирская область относится к числу лидеров по инновационному потенциалу (7-е место в России); Краснодарский край занимает 3-є место по потребительскому и 4-е место по трудовому потенциалу. В случае с Сахалинской и Тюменской областями решающее значение имеет ресурсный потенциал: он придает этим регионам настолько высокую привлекательность для инвесторов, что они склонны игнорировать высокий совокупный уровень рисков.
303
Доступ на рынок и деятельность иностранных инвесторов на региональном уровне
Таблица 7.1
Регионы-лидеры по привлечению ПИИ в 1999 г.
Предыдущая << 1 .. 127 128 129 130 131 132 < 133 > 134 135 136 137 138 139 .. 208 >> Следующая
Реклама
Авторские права © 2009 AdsNet. Все права защищены.
Rambler's Top100