Информационный сайт

 

Реклама
bulletinsite.net -> Книги на сайте -> Бизнесмену -> Аверкин А.Г. -> "Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику" -> 122

Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику - Аверкин А.Г.

Аверкин А.Г. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций в российскую экономику — М.: ТЕИС, 2001. — 479 c.
ISBN 5-7218-0360-6
Скачать (прямая ссылка): politikaprivlecheniyapryamihinostrannih2001.pdf
Предыдущая << 1 .. 116 117 118 119 120 121 < 122 > 123 124 125 126 127 128 .. 208 >> Следующая

275
Механизмы взаимоотношений с инвесторами
банков России и ряда корпораций (Сбербанк, Национальный резервный банк, Внешэкономбанк, Гута-банк, «Газэкспорт», «АвтоВАЗ», ГАЗ). В состав учредителей вошли главы ряда субъектов Федерации, главные редакторы некоторых центральных газет. Финансирование начального этапа осуществляется за счет средств Национального резервного банка.
Провозглашенными целями работы совета является содействие улучшению инвестиционного климата в стране, повышению конкурентоспособности отечественного товаропроизводителя на внутреннем и внешнем рынках, мобилизации научно-производственного потенциала для осуществления социальнозначимых экономических проектов.
Основные направления деятельности совета заключаются в следующем:
• защита российского бизнеса на Западе;
• создание благоприятного инвестиционного климата внутри страны (проведение консультаций с правительством и международными финансовыми организациями, проведение семинаров по инвестиционной привлекательности российских регионов, присвоение им рейтингов);
• помощь в переговорах между российскими банками и западными кредиторами.
Инициаторы создания Национального инвестиционного совета считают, что представления иностранных инвесторов об инвестиционном климате в России являются искаженными85 и не соответствуют реальной ситуации, в связи с чем необходимо резко усилить работу по повышению информационной прозрачности экономики России. Целенаправленное взаимодействие будущего Агентства по иностранным инвестициям с Национальным инвестиционным советом представляет собой перспективное направление мобилизации усилий частного сектора на решение задач, содействующих притоку ПИИ в экономику России.
Фонды прямых инвестиций как форма участия частного российского капитала в процессе привлечения прямых иностранных инвестиций
Фонды прямых инвестиций (ФПИ) традиционно представляли собой эффективный механизм обеспечения притока в
85 Это, в частности, подтверждают и результаты последних опросов иностранных бизнесменов, работающих в России. Рудигер Аренд. Прямые иностранные инвестиции в российскую экономику — стоит ли овчинка выделки? РЕЦЕП, Обзор российской экономики, Ежемесячный бюллетень, 14 июня 2000 г.
276
Родь частного сектора в привлечении ПИИ
страну прямого иностранного капитала от зарубежных институциональных и частных инвесторов. К осени 1998 г. в России функционировало более 20 ФПИ с совокупным капиталом, превышающим 1,5 млрд. долл. Кроме того, близок к завершению был еще целый ряд проектов по созданию новых фондов с совокупной потенциальной капитализацией в 1 млрд. долл.
Масштабный кризис второй половины 1998 г., безусловно, сказался на всех инвестиционных потоках в Россию, включая и инвестиции через ФПИ. Практически все новые проекты были заморожены или вовсе прекращены, а действующие фонды снизили активность до нуля, в лучшем случае сведя свою деятельность к пассивному и вялотекущему рассмотрению инвестиционных проектов. Тем не менее, по нашему мнению, особенности инвестиционной базы ФПИ дают все основания на достаточно быстрый ренессанс жанра. Более того, при определенных условиях ФПИ могут снова стать весомым каналом привлечения прямых инвестиций в реальный сектор экономики.
Важным условием для этого является активное использование инструмента инвестиционных гарантий, детальная характеристика которого была дана выше. Однако еще более важной представляется возможность включить в этот процесс частный российский капитал.
Одним из факторов негативного воздействия на оценку иностранным капиталом привлекательности инвестиционного режима в стране был интенсивный вывоз частного капитала. Соответственно, репатриация вывезенного из страны капитала могла бы сыграть весомую положительную роль, наглядно демонстрируя потенциальным иностранным инвесторам как наличие обилия инвестиционных возможностей, так и растущую комфортность отечественного инвестиционного климата.
В то же время обеспечить репатриацию административным путем не представляется возможным. Частный отечественный капитал лучше зарубежного осознает высокую степень и весь широкий спектр рисков при осуществлении инвестиций в российские активы. Наличие механизмов в виде гарантийных фондов, обеспечивающих снижение оценки рисков, могло бы создать реальную возможность для возврата в страну вывезенного капитала.
Конкретным инструментом репатриации российского капитала могли бы стать специально создаваемые репатриационные ФПИ, риски при размещении которых страховались бы через гарантийный фонд (фонды). Такие фонды, к примеру, успешно создавались для инвестиций в экономику Китая, что позволи-
277
Механизмы взаимоотношений с инвесторами
ло репатриировать существенную часть вывезенного капитала. Важнейшим принципом формирования соответствующих ФПИ должна быть полная анонимность и конфиденциальность. Кроме того, важен и исключительно коммерческий принцип управления такими фондами. Следует отметить, что роль инвестиционных менеджеров репатриационных ФПИ могли бы выполнять частные российские инвестиционные компании с наиболее высокой профессиональной репутацией и опытом работы в сфере прямых инвестиций и управления активами.
Предыдущая << 1 .. 116 117 118 119 120 121 < 122 > 123 124 125 126 127 128 .. 208 >> Следующая
Реклама
Авторские права © 2009 AdsNet. Все права защищены.
Rambler's Top100